Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.
Posted by 
Nem fordítom le az utolsó részt, és akkor sosenem lesz vége a sorinak 😀 😀
Naaa! 😀 Ne csináljál ki! 😀 Amúgy megnéztem a 10. részt felirat nélkül, de az én angol tudásommal nem sokat értettem. Az a helyzet, hogy az elején nem gondoltam, de most már nagyon foglalkoztat a film így a 9. résznél. Nem tudom, mi motiválja ezt a nőt. Folyton a filmen gondolkodom, néha magamra ismerek, akkor inni kell. 😀 Aztán elhatározom, hogy most halok meg. 😀 Akkor is inni kell. Rám nagy hatással van. Nem tudom, miért. Naomi Watts egy dolog, mindig hatással van, minden filmjét megnéztem már, amit elértem valahol, de van még valami… Szerintem sokat lehet rajta gondolkodni. Más… Olvass tovább »
Egyébként nagyon köszönöm a fordítást! 🙂
A motiváción én is gondolkodom. Az biztos, hogy sokkal több van a háttérben, ami csak fel-fel villan. A kapcsolata azzal a korábbi beteggel. Az anyjával. Az a lakás. Ezekre mind tesznek utalást, de nem fejtik ki. Lehet, hogy a második szezonra akarták hagyni, ami ugyebár nem lesz. A 7. részben azért belekukkanthattunk kicsit a hátterébe, hogy milyen volt, hogy azért ez a házasság és élet nem a cél volt, hanem csak egy állomás, ahol kicsit megpihent. Érzésem szerint valóban vonzódik Sydney-hez, ahhoz, amit a lány jelent. De ez ugyanakkor magát a lányt is jelenti. Igen, valahol beteg, valahol mind azok… Olvass tovább »
Igen, ezért vagyok én egyedül. 😀 Én legalább eldöntöttem, igazolása a film annak, hogy jól tettem. 🙂 Így persze nagyon tetszenek Sydney szavai úgy általában, ami mindig alátámasztja a saját gondolataimat. De nem Sydney-től várom az igazolást, hanem Jean-től, amit gyanítom, hogy nem fogok megkapni. Azért nehezíti is a dolgot, hogy Naomi Watts játssza a szerepet. 🙂 Mivel nagyon szeretem, így nem tudok elvonatkoztatni ettől az érzéstől sem. Ejj, hát a fene gondolta, hogy itt akadok meg életem folyásában, ennél a filmnél. 😀 Miért nem szakít a rengeteg hazugsággal amúgy? meg van mondva neki, ott van előtte a példa. Arra… Olvass tovább »
De amúgy Neked Cill, szimpatikus a karakter? 😀 Nekem pl. szerintem csak azért, mert Naomi Watts, de amúgy nem lenne az. Mi szimpatikus benne?
Márhogy megalkuszik a helyzetével, ami nem lehet szimpatikus. Avagy pedig azért van abban, mert élvezi a hatalmát, akkor meg még kevésbbé szimpatikus. A saját lánya sokkal különb nála, aki tényleg saját maga, azt pedig simán megengedi.
Én pár napja kezdtem el nézni de számomra is nagy kérdés, hogy mi Jane fő motivációja. Szerintem vonzódik Syd-hez és nem csak fizikailag. Ha csak Sam segítése miatt akarta volna megismerni, már rég behúzta volna a kéziféket és nem kockáztat. Valami lehet a háttérben amit gondolom a második évadban kifejtettek volna. Egyébként nekem tetszik az alapsztori ezzel az érdekes és tiltott terápiás módszerrel. Jane személye nekem egyrészről szimpatikus(pl a lánya személyiségét engedi kibontakozni), másrészről elítélendő (hazugságok milliói). Hogy mire gondolt a költő valójában lehet nem fogjuk megtudni. 🙁
A fordítást én is nagyon köszönöm. (az elözőben Jean akart lenni a név de elírtam ezért bocsi)
Háááát, szimpátia. Hááát. Én gyűlölöm a hazugságot. Nagyon. Tényleg. Ugyanakkor viszont engem nagyon vonz ez a fajta vadság és érzékiség kombinációja, amit megjelenítenek Jane karakterében. De hiszem, hogy így valójában nem lehet élni. És lám, ő sem tud. Neki is szüksége van a családjára, a hátországára, a fix pontokra, akiknek a szeretetében biztos. És Sydney se maradéktalanul boldog ebben az életben, ez is kiderült. Az ilyen embereket szabadjára kell engedni, menj, élj, csináld amitől boldog vagy, én itt megvárlak, amíg szeretsz, elviselem. De erre nagyon kevesen képesek. Nem tudom van-e egyáltalán ilyen. A lánya karaktere azért más egy kicsit, hiszen… Olvass tovább »
De jó lenne, ha sosenem lenne vége 🙂 Nem gondoltam volna, de nagyon tetszik ez a sorozat. Valóban elgondolkodtató, nem kicsit agyal rajta az emberlánya. Naomi Watts nagyon jól játssza a szerepét. Azt lehet tudni egyébként, hogy miért Gypsy a címe? Vagy van az angolban valami más fordítása is a szónak?!
Passzolom a kérdést 🙂
Akkor eggyel több megválaszolatlan kérdés…:(
Úúúgye nem gondoltad komolyan, amit először írtál, Cill? :-))) Nem kérdezem meg, hogy merrefelé jár a fordítás, mert szerintem ennél idegesítőbb kérdés a világon nem lehet annak, aki fordításra adja a fejét, így csak annyit, amennyit feltettem …
Nemnem, már elkezdtem, csak sok volt a meló az elmúlt napokban, majd ráfekszem a hétvégén 🙂
Ildi: Egy sorozatos oldalon az alábbi magyarázatot olvastam a címre ” a főszereplő függetlenség-vágyára, hontalanságára, kötődni képtelenségére utal. A régi vándor-életmódra asszociál”. Igaz vagy nem arról nem tudok nyilatkozni. Mindenesetre még egy évad biztos közelebb vitt volna minket a szereplőkhöz.
Dana, köszi, köszi. Igen, valami ilyesmit sejtetett a dolog, nekem tökéletes ez a magyarázat. Szerintem igaz, és sajnálom, hogy nem lesz még legalább egy évad 🙁
Nekem is tetszik ez a címmagyarázat. Ami pedig a folytatást illet az a fantáziánkra van bízva.